La lista de libros censurados por Sarah Palin

691

Hoy leyendo El País me he enterado de que la candidata a vicepresidenta por el Partido Republicano de los Estados Unidos, Sarah Palin, quiso censurar una serie de libros que le parecían ofensivos, de la biblioteca pública de sus ciudad (Wasilla), cuando era alcaldesa de ésta (1996). La bibliotecaria Mary Ellen Emmons se negó rotundamente a cualquier tipo de censura y fué despedida meses más tarde.

Esta lista aparece publicada en Librarian.net, y aunque algunos libros no concuerdan con los hechos, por su fecha de publicación (Harry Potter), posiblemente se acercaba bastante a la que se le ocurrió en su momento a esta retrógrada señora:

A Clockwork Orange by Anthony Burgess
A Wrinkle in Time by Madeleine L’Engle
Annie on My Mind by Nancy Garden
As I Lay Dying by William Faulkner
Blubber by Judy Blume
Brave New World by Aldous Huxley
Bridge to Terabithia by Katherine Paterson
Canterbury Tales by Chaucer
Carrie by Stephen King
Catch-22 by Joseph Heller
Christine by Stephen King
Confessions by Jean-Jacques Rousseau
Cujo by Stephen King
Curses, Hexes, and Spells by Daniel Cohen
Daddy’s Roommate by Michael Willhoite
Day No Pigs Would Die by Robert Peck
Death of a Salesman by Arthur Miller
Decameron by Boccaccio

East of Eden by John Steinbeck
Fallen Angels by Walter Myers
Fanny Hill (Memoirs of a Woman of Pleasure) by John Cleland
Flowers For Algernon by Daniel Keyes
Forever by Judy Blume
Grendel by John Champlin Gardner
Halloween ABC by Eve Merriam
Harry Potter and the Sorcerer’s Stone by J.K. Rowling
Harry Potter and the Chamber of Secrets by J.K. Rowling
Harry Potter and the Prizoner of Azkaban by J.K. Rowling
Harry Potter and the Goblet of Fire by J.K. Rowling
Have to Go by Robert Munsch
Heather Has Two Mommies by Leslea Newman
How to Eat Fried Worms by Thomas Rockwell
Huckleberry Finn by Mark Twain
I Know Why the Caged Bird Sings by Maya Angelou
Impressions edited by Jack Booth
In the Night Kitchen by Maurice Sendak
It’s Okay if You Don’t Love Me by Norma Klein
James and the Giant Peach by Roald Dahl
Lady Chatterley’s Lover by D.H. Lawrence
Leaves of Grass by Walt Whitman
Little Red Riding Hood by Jacob and Wilhelm Grimm
Lord of the Flies by William Golding
Love is One of the Choices by Norma Klein
Lysistrata by Aristophanes
More Scary Stories in the Dark by Alvin Schwartz
My Brother Sam Is Dead by James Lincoln Collier and Christopher Collier
My House by Nikki Giovanni
My Friend Flicka by Mary O’Hara
Night Chills by Dean Koontz
Of Mice and Men by John Steinbeck
On My Honor by Marion Dane Bauer
One Day in The Life of Ivan Denisovich by Alexander Solzhenitsyn
One Flew Over The Cuckoo’s Nest by Ken Kesey
One Hundred Years of Solitude by Gabriel Garcia Marquez
Ordinary People by Judith Guest
Our Bodies, Ourselves by Boston Women’s Health Collective
Prince of Tides by Pat Conroy
Revolting Rhymes by Roald Dahl
Scary Stories 3: More Tales to Chill Your Bones by Alvin Schwartz
Scary Stories in the Dark by Alvin Schwartz
Separate Peace by John Knowles
Silas Marner by George Eliot
Slaughterhouse-Five by Kurt Vonnegut, Jr.
Tarzan of the Apes by Edgar Rice Burroughs
The Adventures of Huckleberry Finn by Mark Twain
The Adventures of Tom Sawyer by Mark Twain
The Bastard by John Jakes
The Catcher in the Rye by J.D. Salinger
The Chocolate War by Robert Cormier
The Color Purple by Alice Walker
The Devil’s Alternative by Frederick Forsyth
The Figure in the Shadows by John Bellairs
The Grapes of Wrath by John Steinbeck
The Great Gilly Hopkins by Katherine Paterson
The Handmaid’s Tale by Margaret Atwood
The Headless Cupid by Zilpha Snyder
The Learning Tree by Gordon Parks
The Living Bible by William C. Bower
The Merchant of Venice by William Shakespeare
The New Teenage Body Book by Kathy McCoy and Charles Wibbelsman
The Pigman by Paul Zindel
The Seduction of Peter S. by Lawrence Sanders
The Shining by Stephen King
The Witches by Roald Dahl
The Witches of Worm by Zilpha Snyder
Then Again, Maybe I Won’t by Judy Blume
To Kill A Mockingbird by Harper Lee
Twelfth Night by William Shakespeare
Webster’s Ninth New Collegiate Dictionary by the Merriam-Webster Editorial Staff
Witches, Pumpkins, and Grinning Ghosts: The Story of the Halloween Symbols by Edna Barth

Fuente: Librarian.net

Servicios:

  • 13007 lecturas

Comentarios

Anónimo (no verificado)

Jue, 11/09/2008 – 10:21

Permalink

censura

He leído el post original de Librarian.net, algunos de sus más de 200 comentarios, y el post de corrección o aclaración que he escrito más tarde su autora, la bibliotecaria Jessamyn West, que además de destacarse por su defensa de los derechos civiles a través de las bibliotecas ha demostrado grandes dosis de ecuanimidad y profesionalidad en la gestión de la información “políticamente sensible” a través de un blog.

Sus conclusiones son:

1- El supuesto listado de libros censurados es falso (se refiere a libros que alguna vez en algún lugar de los EEUU han sido censurados, lo cual no deja de ser grave, pero es falso que Palin censurara estos libros).
2 – Palin mantuvo en 1996 una conversación con su bibliotecaria municipal sobre la posibilidad de sacar de la biblioteca ciertos libros cuyo lenguaje pudiera resultar ofensivo a sus votantes; la bibliotecaria y la alcaldesa mantuvieron puntos divergentes.
3 – La bibliotecaria fue despedida, más tarde readmitida, y años más tarde ella misma renunció y cambió de lugar de trabajo a otra biblioteca en Alaska.
4 – Las fuentes en las que Jessamyn West ha basado su post son comúnmente fiables como medios de comunicación, no así los comentarios recibidos, que no han sido censurados (hay que destacar que el falso listado se distribuyó en un comentario de un lector bienintencionado pero mal informado).

El debate generado ha sido interesantísimo, por lo que tiene de credibilidad y verificación de hechos, y desde el punto de vista bibliotecario por el peligro que tiene hurgar en el pasado de los políticos y sus actitudes respecto a la libertad de expresión, la libertad de ideas, el libre acceso a la cultura o la independiente confrontación de las ideas.

Me haría gracias ver cuántos “cadáveres bibliotecarios” tienen algunos de nuestros políticos en sus armarios…

Anónimo (no verificado)

Jue, 11/09/2008 – 10:24

Permalink

censura (y 2)

Lo siento, pero el comentario anterior no es anónimo sino mío, pero no consigo encontrar dónde identificarme aquí. Soy Honorio Penadés, bibliotecario. Gracias.

docuweb

Jue, 11/09/2008 – 10:39

Permalink

Sobre Anónimo

Estimado Honorio

El motivo de que aparezca el término “Anónimo”, es porque no es necesario registrarse para emitir un comentario, aunque si puede uno dejar su firma como has hecho tú ahora.

Recibe un cordial saludo.

Anónimo (no verificado)

Sáb, 13/09/2008 – 15:34

Permalink

La lista de libros censurados por Sarah Palin

Da gusto leer comentarios de gente que sabe redactar; gracias Honorio por aclarar ideas con conocimiento de causa.

Anónimo (no verificado)

Sáb, 13/09/2008 – 15:40

Permalink

Honorio

Sí, llamando retrógada a una persona que hace una semana ni conocía y poniendo una noticia de 1996. Cojonuda la redacción.

Anónimo (no verificado)

Sáb, 13/09/2008 – 15:51

Permalink

Honorato ¿encedemos la tele

Honorato ¿encedemos la tele un rato?

Anónimo (no verificado)

Lun, 06/10/2008 – 10:49

Permalink

Muy gracioso…

Veo que sube el nivel intelectual de la cosa, como la espuma…

Anónimo (no verificado)

Lun, 06/10/2008 – 10:48

Permalink

Se dice “retrógrada”

Y no lo he dicho yo que, efectivamente, ni conozco a esa señora ni creo que vaya a hacerlo; la noticia es actual, el cadáver de 1996.
Honorio.

Anónimo (no verificado)

Sáb, 13/09/2008 – 11:46

Permalink

Gracias hay otros bibliotecarios!

Ufff, menos mal, doy gracias a que existen otros bibliotecarios que no son el tal ‘Nathan’.

Honorio en tí la tinta hace palabra, que no bala. No has disparado, has expuesto. Muchas gracias.

Sorprendida (agradablemente)

Anónimo (no verificado)

Lun, 06/10/2008 – 10:50

Permalink

Anónimo (no verificado)

Jue, 11/09/2008 – 10:30

Permalink

Préstamo-Interbibliotecario.

Estoy segura que los responsables de préstamo interbibliotecario del Ministerio de Cultura de España se habrán puesto en contacto con la biblioteca del pueblo de Wasilla para facilitar dicho servicio. Así sus habiltantes podrán leer los libros censurados. El problema ya tiene solución. Atentamente, Vicky.

Anónimo (no verificado)

Jue, 11/09/2008 – 11:31

Permalink

¿difamación?

Si es como dice Honorio, la noticia debería borrarse ya de Docuweb, dado que pocas personas tienen tiempo para dedicarse a pinchar en “comentarios”, ni hay necesidad de comentar nada a una noticia mal documentada que difama injustamente a alguien, por causa del político de turno que es quien quiere censurar lo que le conviene en cada momento y el mundo entero le sigue el cuento, si es como dice Honorio que parece bien informado. Lo siento por la bibliotecaria, que bien tuvo que arrepentirse de haber caído en la telaraña de tal bicho.
Fdo. Ángeles.

Anónimo (no verificado)

Jue, 11/09/2008 – 11:59

Permalink

Política

Al que nos ha puesto la noticia:
Por favor no sé por qué criticas al Partido Republicano utilizando Docuweb5, y hablando de la señora Palin como retrógada. Creo que esto no es un blog de política. Me parece una falta de consideración, y más cuando tú país está en la crisis que está, debido en gran parte al maldito gobierno que tenemos, que no hace nada ni nunca lo hizo, sólo festejar sus votos que vinieron del pueblo más inculto engañado por unos terroristas. Qué pena que gente con formación sea socialista, que se supone que tienen que ser sólo obreros, putas y maricones, como lo han sido toda la vida. Si hay tanto socialista ¿por qué hay crisis? que repartan su dinero los Bardem, los Polanco, Sabina, Sardá, y un largo etcétera y terminamos con la pobreza, y así a lo mejor los bibliotecarios volvemos a ganar lo que nos merecemos y no 800 €.
Un saludo,
Nathan

Anónimo (no verificado)

Jue, 11/09/2008 – 13:34

Permalink

política

Esto es lo que se dice estar escocido, Nathan. Te recomiendo vaselina.

Anónimo (no verificado)

Jue, 11/09/2008 – 18:19

Permalink

A Nathan

Cáspita, Nathan, pocas veces he visto un post tan contradictorio e incoherente como el tuyo. Si esto no es un blog de política, ¿a santo de qué sales tú con el gobierno, los socialistas, Sabina y Sardá? Hablas de falta de consideración y, entresacando algunas de tus expresiones, no es algo de lo que puedas presumir: “maldito gobierno”, “pueblo inculto engaññado por unos terroristas”, “se supone que tienen que ser [socialistas] sólo obreros, putas y maricones, como lo han sido toda la vida”. Es más, tu prepotencia, tu falta de respeto y tus insultos me hacen pensar que tú, como bibliotecario, lo que mereces es que te despidan. Y como “persona”… hmm, me voy a callar, pero también te pereces unas cuantas cosas. Saludos. Juanan

Anónimo (no verificado)

Vie, 12/09/2008 – 11:29

Permalink

Al ‘bibliotecario’ Nathan…

Eres una vergüenza…

como bibliotecario y como persona.

Te llegará lo peor, no lo dudes…

Anónimo (no verificado)

Sáb, 13/09/2008 – 11:42

Permalink

poco te han dicho!

Madre mía! cómo está el patio!

¿Pero tú de donde has salido? Qué lastima de dinero gastado por tus padres y por el estado en tu educación, porque ya veo que has adquirido conocimientos, pero no cultura.

Una curiosidad ¿cuánto cobrabas como bibliotecario en gobiernos no socialistas?¿eres funcionario?

Podríamos decir nombre de gente que ha comprado empresas que fueron públicas (creadas con dinero de estado) y que cuando estaban dando beneficios se privatizaron ¿quienes las compraron? ¿obreros, putas y maricones? NO, las compraron los mismo que ‘generan producto interior bruto’ explotando a obreros, putas y maricones, y que durante muchos años han chupado de bote y han estado a la sombra de otros gobiernos no tan constitucionales. Pero no quiero seguir por aqui, ya que se supone que debemos olvidar.

Yo creo que si no estás conforme con tu salario, deberías buscarte otro modo de vida, o hacer lo mismo en otro lugar dónde te den lo que te crees que mereces con tu aportación, en el sector privado. Te puedo asegurar que yo gano bastante más, pero estoy convencida, que mi dedicación es muchisimo mayor que la tuya. Es lo que tiene, que nadie regala nada.

Las respuestas que ya te han dado te las mereces.

Sorprendida.

Anónimo (no verificado)

Sáb, 13/09/2008 – 15:23

Permalink

Sorprendido

Pues si ganas bastante más serás una obrera bien pagada… o es que eres… ¿te buscaste otro modo de vida? ya no sé qué pensar… tanta dedicación…
¿Eres Dios para saber lo que merece cada uno? ¡gilipollas! Repito que yo no desee mal a nadie, y sois vosotros los “bien educados” los que habéis atacado a lo personal.

Anónimo (no verificado)

Dom, 14/09/2008 – 01:13

Permalink

de Sorprendida a Alucinada

Yo me tengo por una obrera cualificada y que dedica muchas horas porque un contrato firmado así lo estipula.
De cualquier modo no sé que ves de malo en trabajar de puta, si es a lo que te referías con ‘otro modo de vida’, en en ese caso jodería por trabajo, pero no me jodería el trabajo, como te pasa a tí.
Chavalito, te diré una cosa, para sacarte de dudas sobre mi profesión y si tan listo eres lo descubrirás, ahí va: eres IMBECIL, y no es un insulto, sino un diagnóstico.

Alucinada

Anónimo (no verificado)

Dom, 14/09/2008 – 07:02

Permalink

Alucinado

Veo muchas cosas malas en trabajar de puta, como tirar por los suelos la dignidad y la honra de una mujer, pero eso tú no sabrás ni lo que es. Así va el mundo, así es de machista. Si fueras hombre aún lo entendería, pero siendo mujer… con mujeres como tú nunca cambiarán las cosas y el mundo seguirá estando dominado por hombres, que se follan a las mujeres que quieran…
Pues haciendo diagnósticos puedes ser muchas cosas: psicóloga de tres al cuarto, doctora de pacotilla, veterinaria comerranas, reparando ordenadores…), pero el tema no es ese, el tema es que me da igual tu vida, ¿no lo entiendes?

Anónimo (no verificado)

Dom, 14/09/2008 – 13:01

Permalink

Para Alucinado

Esto me da risa, de veras. Te tengo que dar las gracias por hacerme reir…hace tiempo no lo hacía por cosas así. (ojo! que me río por cómo dices las cosas, no por lo que dices).

A ver te voy a dar una opinión/visión sobre el trabajo de una puta: trabaja con su cuerpo, a cambio de dinero (la mayoría de las veces, otras son favores que repercutirán a la larga dinerito), y sean de tipo que sean, caras o baratas, ELLAS ELIGEN con quien van, ellas se ofrecen pero eligen, a veces son menos selectivas según les vaya el negocio. (no hablo de la prostitución obligada por mafias, es que hay muchos tipos, es un tema muy complejo).

Si el mundo está dominado por hombre no es por existir la prostitución… hay muchos factores históricos que han fomentado esa situación.

Como dices, mi vida no te interesa, aunque estoy convencido que a otras personas sí, pero este ‘hilo’ no es para hablar de mi. Tienes razón. Solo hablé de mi profesión porque tú te quejaste de tu salario pese a tu preparación. Así que tú abriste la ‘caja de los vientos’. NO lo olvides.

Anónimo (no verificado)

Dom, 14/09/2008 – 14:10

Permalink

Bibliotecario

Perdona, pero es que esta página es de bibliotecarios, por eso hablé y me quejé, más por mis compañeros que por mi…
Sigo sin estar de acuerdo contigo, no me parece bien la prostitución, pero lo dicho, con gente que opina como tú, la mujer siempre seguirá siendo considerada un objeto, y nunca os faltará trabajos humillantes en mi opinión: de puta, de azafata de tv, dando besos a ciclistas, etc…

Anónimo (no verificado)

Dom, 14/09/2008 – 17:58

Permalink

aun bibliotecario?

La gente como yo somos del mundo real, no del ideal, y trabajamos para que el real no sea tan duro.
Llevo muchos años trabajando para hacerme hueco en un mundo basicamente masculino (y no me refiero en el ambito laboral), así que ahora no vengas a decirme que con gente como yo así está el mundo. No hay nada de humillante en trabajar de puta, azafata de tv, o cualquier otro, es un modo de obtener un salario, y en muchos casos, sobrevivir. ¿es indigno sobrevivir? cómo se nota que jamás en tu vida lo has tenido que hacer.
Bueno es domingo por la tarde y quiero disfrutarlo. Suerte con tu próxima subida laboral y la de tus compañeros.

Anónimo (no verificado)

Dom, 14/09/2008 – 07:03

Permalink

Alucinado

Veo muchas cosas malas en trabajar de puta, como tirar por los suelos la dignidad y la honra de una mujer, pero eso tú no sabrás ni lo que es. Así va el mundo, así es de machista. Si fueras hombre aún lo entendería, pero siendo mujer… con mujeres como tú nunca cambiarán las cosas y el mundo seguirá estando dominado por hombres, que se follan a las mujeres que quieran…
Pues haciendo diagnósticos puedes ser muchas cosas: psicóloga de tres al cuarto, doctora de pacotilla, veterinaria comerranas, reparando ordenadores…), pero el tema no es ese, el tema es que nos da igual tu vida, ¿no lo entiendes?

Anónimo (no verificado)

Jue, 11/09/2008 – 22:25

Permalink

Sentido común

Por favor, un poco de educación y sentido común:

El Post no tiene nada de malo y SI, habla de política pero NO es el tema princiapal. El tema principal es la censura en las bibliotecas públicas” algo escandaloso (De nuestra área del conocimiento por cierto) y que debe ser posteado ya que constituye un atentado a la cultura (Trabajamos en la cultura).

Me dan igual las ideas políticas que tengais, las respeto si se formulan educadamente y ellas me respetan a mi. No soy maniqueista ni de derechas o izquierdas así que con este mensaje no defiendo a una idea política ni pido el voto a nadie. Centraros en hablar de censura a la cultura y no desvarieis, ¿Censurar a William Goldwing o Roald Dahl?…Lo siento pero esque me da la risa!…ADEMAS SON ESCRITORES EXCELENTES ¿Y que pinta España en todo esto?, que asociaciones de ideas tan extrañas haceis. Mantengamos la cordura.

Para acabar, DOCUWEB es una Web excelente que os ofrece: recursos de interes, becas, ofertas de empleo y más cosas simplemente por altruismo… Y vosotros aún para más a criticar y a criticar , que fuerte. Que pena que siempre pasen estas cosas con la política y que mi primer Post tenga que ser así. En fin, FELICIDADES de verdad DOCUWEB por vuestra Web y ayuda desinteresada. Algunos incluso hasta lo valoramos.

Un saludo,
Gonzalo Domínguez Rodríguez

Anónimo (no verificado)

Sáb, 13/09/2008 – 16:56

Permalink

“Por favor, un poco de educación y sentido común: …”

bravo, ese es el comentario mas intelignte de los que hay. No paro de ver posts que hablan de cualquier cosa y que acaban en un debate politico en los comentarios. Da pena, por ambos lados, derecha o izquierda sois de todo menos civilizados.

Anónimo (no verificado)

Vie, 12/09/2008 – 11:45

Permalink

Lecturas

Os recomiendo leer más La Razón y el ABC y menos El País, panda de listillos y mediocres. Y al que desea mal al prójimo os digo una cosa: ojalá se os vuelvan vuestras propias palabras contra vosotros mismos, bastardos.
Felicidades Docuweb5 por todo excepto por la noticia de Palin…
Nathan

Anónimo (no verificado)

Sáb, 13/09/2008 – 11:24

Permalink

qué lástima da!

La libertad de expresión no te otorga ningún derecho a insultar a nadie (‘listillos’, ‘mediocres’, ‘bastardos’….) y menos a despreciar las opciones, pensamiento y decisiones de nadie (como por ejemplo, qué periódico leer), aunque a tu modo de entender la vida sean equivocadas, o incluso realmente lo fueran.

Supongo que eres uno de tantos que han buscado en la polémica un modo de vida. Te felicito! lo has conseguido.

Yo creo en el estado de derecho en el que vivo, pero desde luego no necesitamos más personas como tú, estamos al completo: no hay más que leer cualquier editorial, ver cualquier programa de TV, oir radio o navegar por la red, siempre hay más de 1.

Se supone que tengo que aguantar tus opiniones, ya que nuestra constitución te ampara, leches!!!. YO YA ESTOY UN POCO CANSADA DE GENTE COMO TU.

Estoy haciendo uso de mi libertad, así que a aguantarse o a contestar.
Si haces lo segundo, por favor, evita el lenguaje soez, ya que no nos conduce a ninguna parte.

Una lectora de todo un poco.

Anónimo (no verificado)

Sáb, 13/09/2008 – 11:49

Permalink

Educación para la ciudadanía

Te felicito por tu contestación educada y medida. Aunque tengamos opiniones distintas creo que podemos hablar, aunque te equivocas en el tipo de persona que soy.
Lo que no me gusta es que un pájaro ponga una noticia de Palin ahora mismo, cuando hace una semana no sabía ni quién era esa señora, y cuando esa noticia está comprobado que es mentira, pero aunque fuera verdad está obsoleta, ya que no es actual.
Pero manda la campaña y hay que apoyar (directa o indirectamente) al fumador de porros y otras drogas Obama (reconocido por él mismo). Personalmente creo que hay gente más capacitada para dirigir el mundo.
Por lo demás, mis insultos y palabrejas (perdón por el lenguaje) son para esos desgraciados que me han deseado mal personal sólo por pensar distinto de ellos, pero estoy acostumbrado, así son la mayoría de los sociatas, que luego dan la vuelta a la tortilla y te llaman a ti fascista, cuando ellos no pueden ver una opinión distinta a la suya.
En este mundo tiene que haber de todo un poco!

Anónimo (no verificado)

Sáb, 13/09/2008 – 15:43

Permalink

No te vistas de oveja

“Por lo demás, mis insultos y palabrejas (perdón por el lenguaje) son para esos desgraciados que me han deseado mal personal sólo por pensar distinto de ellos”
Aquí (en este hilo) nadie ta ha dicho nada, has empezado a largar tú. Se nota que trabajas poco en la biblioteca.
Me da pena que seas tan resentido.

Anónimo (no verificado)

Sáb, 13/09/2008 – 15:47

Permalink

El lobo

Te mereces que te despidan, te deseo lo peor, te recomiendo vaselina, etc. Todo esto me lo han dicho sin que yo hablase de nadie en particular. Eres tan bobo ó boba (si eres sociata seguramente seas maricón también) como los demás.

Anónimo (no verificado)

Dom, 14/09/2008 – 12:13

Permalink

“Eres tan bobo ó boba (si

“Eres tan bobo ó boba (si eres sociata seguramente seas maricón también) como los demás.”
Miralé el que no insulta…
De todas formas, gracias por aclararme mi orientación sexual..no sabía yo que votar a los socialistas te volvía gay. Es curiosa esa asociación, tan bien fundada seguramente como la de “todos los de derechas son fascistas”, ¿no?
Por curiosidad, ¿en que libro de tu biblioteca has leido esa información?

Anónimo (no verificado)

Dom, 14/09/2008 – 01:27

Permalink

diferencia de criterios desde la educación

Siento mucho que tengas una opinión así de todos los socialistas.

A mi no me gusta generalizar ya que se puede cometer errores, tengo amigos de todo tipo, condición social y voto electoral, y no se me ocurre meterlos en el saco de fascistas porque voten a la derecha.

Siento desilusionarte, yo suelo votar al partido socialista, doy la vuelta a la tortilla, pero cuando la hago en sartén y no suelo llamar fascista a nadie, ya que esa palabra está un poco en fuera de lugar en este momento.

También siento diferir de tí respecto a: si Obama está o no capacitado para gobernar EE.UU. Si echamos un vistado a los candidatos de todas las legislaturas, incluso a los presidentes habidos en su historia, no dan mucha credibilidad (actores sin preparación alguna…). Sí, Obama habrá fumado porros y encima es cazador… pues no veo yo cuál es el problema. En fín, tendrán el presidente que se merecen, como en todas las democracias.

Por cierto, en algo estamos de acuerdo, tiene que haber de todo!

Anónimo (no verificado)

Dom, 14/09/2008 – 06:56

Permalink

Socialista

De todos no, dije de la mayoría. Pues sí, creo que tienes razón en muchas cosas de las que dices. Además, por tu buena educación creo que tendríamos afinidad. Yo también tengo amigos de todas las condiciones. Gracias por hablar correctamente sin ofender.

Anónimo (no verificado)

Sáb, 13/09/2008 – 15:29

Permalink

Hola amigo lector de La

Hola amigo lector de La Razón y el ABC y oyente de la COPE, en cuanto a tu “al que desea mal al prójimo[…]ojalá se os vuelva[…]” pues aplécate el cuento, tu y tu gente, como ese Jiménez Losantos, que le desea a todo el mundo que está en su contra que se muera o sufra enfermedades bastante chungas, y si la única forma que tienes de debatir una noticia es el insulto, tal vez sobres en sitios como este….

Anónimo (no verificado)

Sáb, 13/09/2008 – 15:36

Permalink

Leer te da más

Mira chaval, léete mis intervenciones por orden cronológico (si sabes lo que es) y te darás cuenta quién comienza la guerra. Yo sólo puse mi opinión y sois vosotros los que no la habéis respetado desmereciéndome y castigándome por ser diferente.
Ni siquiera he dicho que sea oyente de la COPE, sólo os recomendé lecturas (trabajo de bibliotecario).
Por cierto, el que sobras seguramente serás tú, que eres tan insulso y cerrado como los demás.

Anónimo (no verificado)

Sáb, 13/09/2008 – 16:43

Permalink

Esto es erróneo

www.adlerbooks.com/banned.html

www.lib.fit.edu/pubs/librarydisplays/bannedbooks/website.htm

Son algunos de los libros censurados alguna vez en los USA.

Que luego la bibliotecaria haya sido despedida será otra cosa!

A ver si seguimos tirando del hilo en las fuentes.

Anónimo (no verificado)

Sáb, 13/09/2008 – 16:52

Permalink

No será la noticia una mentira

Vamos, a ver, pasando de todos los comentarios anteriores que sólo hablan de políticas y rencillas personales de las que no sé nada, si los datos de publicación de algunos libros no concuerdan con la fecha en la que esta señorea era alcaldesa, entonces no te hace pensar eso que la noticia completa es falsa?? Que es posible que esa señora, por muy mal que te caiga, o por mucho que no estés de acuerdo con sus política quizás no censurase ningún libro? Además es que me parece absurdo, muchos de esos libros los he leído y no encuentro qué han podido querer censurar de libros para niños por ejemplo. En fin, que yo no le daría credibilidad a una noticia en la que ciertos datos básicos están mal. Vamos, más bien me parece una noticia urdida por sus detractores para volver a la gente en su contra.

Anónimo (no verificado)

Dom, 14/09/2008 – 04:32

Permalink

Yo opino lo mismo…

Yo opino lo mismo…

Anónimo (no verificado)

Lun, 15/09/2008 – 10:02

Permalink

También veo claro que es

También veo claro que es trola. Pallin no era alcaldesa entonces y algunos no se había publicado para esa fecha, pero la prueba más evidente de que no fue ella es que NO CREO QUE CONOZCA TANTOS LIBROS.

Además, visto así por encima, me extraña que no haya vetado a Chomsky. Russell o Darwin, por citar a algunos de sus “favoritos”.

Anónimo (no verificado)

Jue, 25/09/2008 – 21:33

Permalink

Creacionista

La creacionista fue alcaldesa de 1996 a 2002. Los 3 libros de Harry Potter que aparecen en la lista son anteriores al año 2000.

Anónimo (no verificado)

Sáb, 13/09/2008 – 18:27

Permalink

Ya me parecía a mí que

Ya me parecía a mí que censurar Huckleberry Finn o Harry Potter… algo de absurdo tiene la lista. Y a ver si no montamos un pollo político cada vez que hay una noticia de este tipo, que al final no conduce a nada porque a nadie le van a convencer de que cambie sus creencias y todos los “argumentos” que se emplean en estos rifirrafes están más usados que las aceras.

Anónimo (no verificado)

Sáb, 13/09/2008 – 20:00

Permalink

Ofendidos

No soy bibliotecario. He llegado a esta página desde “menéame.net”.

No hagáis caso al tal Nathan. Amargados y resentidos hay en todos lados. De todas la ideologías, razas, credos, condiciones sociales y sexos. Lo único que quiere es que alguien se cabree tanto como lo está él. Pues bueno. Con no hacerle caso ya está. Es lo que se denomina un “troll”, alguien que va a tocar las narices en foros, chats y comentando en los blogs. Ni caso. Si quisiera entablar un diálogo cabal no andaría soltando sapos y culebras por la boca. Sólo quiere atención.

Así que calma. Ni caso. Ya se irá a molestar a otro lado.

Saludos

Javier

Anónimo (no verificado)

Sáb, 13/09/2008 – 20:26

Permalink

Ofendido

Jajaja, reconoce que viene de otro foro y me toca los cojones, no serás tú el troll. Juanma eres un subnormal. Atención ya tengo la de mi novia, la de mi madre, y la de la tuya.
Saludos.

Anónimo (no verificado)

Sáb, 13/09/2008 – 20:29

Permalink

Juanma no, Javier

He querido decir… jajaja!

También podría gustarte

Diseño de Páginas Web prosinet.com

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.